Impossible transparence ?

Impossible to Be Transparent?

République des Savoirs : Lettres, Sciences, Philosophie, USR–CNRS/ENS Paris/Collège de France, École normale supérieure, 45, rue d’Ulm, F-75005 Paris, France

^* e-mail : Martin-patrick.dumont@ac-lille.fr

Résumé

Partant des ambiguïtés dans la manière de comprendre le droit à l’information médicale, cet article s’efforce de décrire les difficultés de la transparence dans la relation médecin–patient. Il y est décrit à quel point la parole peut être violente, alors même qu’elle est une dimension essentielle du soin. On souligne en quoi la transparence est éminemment désirable dans la relation médicale, mais aussi les pièges qu’elle peut représenter. On s’efforce ainsi de dégager les critères qui permettraient de mettre en oeuvre ce qu’il convient peut-être de nommer franchise plutôt que transparence.

Abstract

Starting from ambiguities in the way the right to medical information is understood, this article attempts to describe the difficulties of transparency in the doctor–patient relationship. It describes how violent speech can be, even though it is an essential dimension of care. It is stressed how transparency is eminently desirable in the medical relationship, but also the pitfalls it can represent. This is an attempt to identify the criteria that would make it possible to implement what may be called frankness rather than transparency.